
有电视新闻报道：福建某地区的初中学生每年有百分之十的辍学率，据说，这是该地区可以接受的辍学率。忽然有一天该地区的辍学率提升到了百分之四十，引起社会各方面的关注。有记者采访该地区的一位教育干部，问到为什么该地区的辍学率这么高？该干部语出惊人，说是“新的读书无用论”的流行影响了该地区的辍学率。这话听着耳熟，好像某个时期作为批判用语也流行过一阵子。现在拿过来用，是话里有话。作为佐证，画面切换到几个农村的大爷大妈，说孩子不争气，念也白念，不如打工去。一个中年男子还算了一笔帐：初中一万，高中二、三万，大学五、六万，近十万，念成了，大学毕业又怎么样？现在工作这么难找，有多少找不到工作的大学生？念不成，钱不白搭了吗？
看着明白说着糊涂，老百姓的觉悟咋就这么低呢？高中、大学不说了，初中乃是九年义务教育阶段，说不上就不上了？脑袋灌水了吧？是不是有更深层的原因？
按照惯例，媒体请出专家，分析分析：第一点是学校的教育出了问题，把学生学恶心了，不愿学习。第二点是社会出了问题，一些私营企业违法招募童工，使一部分辍学学生有了去处。专家就是专家，说的一点没错。媒体呼吁学校改变教育目的，好学生和坏学生都是学生，应该一视同仁。再呼吁社会，来个综合治理，对招募童工的企业坚决打击。三呼吁法律尽快完善，对公然违抗九年义务教育规定的学生家长进行处罚。说的解气啊，我的耳朵都起茧子了。街道大妈屁大点事儿都会向社会呼吁，何况媒体？我天天都能听到这“呼吁”那“呼吁”，“呼吁”了半天，星星还是那个星星，月亮还是那个月亮。
当然，我们不能期盼媒体去解决什么问题，能说出真相已经是烧高香了。就像我今天听到的另一则新闻，说是某公安局无端没收了某鞭炮专卖商的十一万块钱的鞭炮。人家去要，公安局说：放了一部分，另一部分变卖了。于是，打了欠条。欠条就欠条了吧，从此你就要不回来了。几年之后，公安局赶上什么活动，对外办公，人家找到了机会，和大一点的官对上了话，终于签订了还款协议。还了不到一万，又没了下文。然而，就是这个公安局，当年获得了群众上访解决率百分之百的好成绩。小本生意，钱不能不要啊，要到了公安局换了领导也没要出来。我就不明白了，抓流氓的人怎么这么流氓呢？
书归正传，我说的是初中学生辍学的问题。这个问题我有发言权，因为，我有个女儿正在上初三，真实情况略知一二。每次我拿着女儿的成绩单，手都是发抖的。她的成绩在整个年级来说处在中游，事情很严重，情况很危险。因为，整个年级近三百人，升学率百分之三十左右，你能不急嘛。她的班主任很能体会家长的心情，特别是对中游以上的，包括中游的学生和家长给予特别的观照。我感谢老师，在中考之前，给我们的学生家长透漏了一些努力争上游的诀窍：政治和历史没别的，一个字，就是“背”，谁下的功夫大，谁的成绩好（这个我并不陌生，我当学生的时候也是背）。物理和化学尽量去参加课外辅导，两个月六百块钱，不要不舍得花钱，孩子的前途高于一切。数学、语文、英语，短期内提高不太可能，关键看你平时的功底和临场发挥。
我的女儿不上不下，说没希望吧还有点希望（实事求是的讲，希望不大，但作为家长的，哪怕有百分之一的希望也要做百分之百的努力）。假如一点希望没有，成绩在中下游，我又该怎么办呢？这话我不能回答，应该由我的女儿来回答。我能做的就是尽量帮助我的女儿挤进百分之三十的行列，把另一个学习不努力的学生挤掉。不用说，六百块钱我交定了。这只是两个月的。而对于整个学年来说，对整个初中来说，这些隐性成本何止六百？何止一万？我有些理解那些没有觉悟的农村的大爷大妈了。不说孩子学习不好，而说学习没用，多体面啊。即照顾到孩子的脸面，也不说自己没钱。我更理解了教育局的干部说出的“新的读书无用论”的观点，不是教育体制的问题，而是老百姓的思想观念落后造成的，即给了政府的面子，又给自己一个台阶下，多聪明啊。
２００７、４、１９